להגיד עלי שאני לא מקבלת את בני כמו שהוא בגלל שאני לא מקבלת את ההגדרה נכה זה לטעות!
עידו סיפר לי ששמע שילד שהוא לא מכיר אמר לסייעת שלאוטיסטים יש בעיה במוח.
הוא ניגש ותיקן אותם.
אמר להם אתה טועה וזה מעליב אותי.
אני אוטיסט ואין לי בעיה במוח. יש לי מוח שחושב אחרת. שבנוי אחרת.
אמרתי לו שאני גאה בו. ילד שמודע לעצמו ומקבל את עצמו ויודע לסנגר ולהסביר כל כך יפה לאחרים. באמת גאה בו.
ואז נפתחה כמו תמיד שיחה עם עומק שבה הוא אמר לי שהוא לא מבין למה יש לנו תו נכה ? מה אני נכה?
למה לקרוא לזה תו נכה אולי עדיף לקרוא לזה
תו עזר?
הרבה פחות מעליב.
אני חשבתי שזה רעיון מקסים ויצירתי ושיתפתי את אלוט.
ונפתחה מלחמת תפקודים. שכבר מזמן צריכה להיעלם מהעולם.
אני חושבת שהמילה נכה היא מעליבה. ובתקופה שבה משנים כל כך הרבה מילים פוגעות למילים מכבדות. אפשר גם את המילה נכה לשנות.
בדובאי יש שלטים למוניות נגישות לאנשים נחושים.
זה למשל מקסים.
למילים יש כוח.
המילה נכות באה מהמילה - לנכות להחסיר להפחית. אז לא פלא שהיא לא נעימה לנושא התו.
אז אני אמורה כאמא לשכנע את הבן שלי שנכה זה לא קללה או לא מילה גסה?
לא.
תפקידי כאמא להקשיב לבני ולתחושותיו.
הילד שלי העלה כאן רעיון מבריק ויצירתי. הציע לשנות את המילה ולשפר את התחושה של מחזיק התו.
אז למה לקחת את זה לא טוב ? למה להילחם ברעיון כל כך נכון?
נקלעתי לעין הסערה. בפייסבוק של אלוט התחילה מלחמת תיפקודים.
מלחמה כל כך מיותרת.
ממש.
והצינור ששיתפו את הפוסט.. גם שם התחילה מלחמת מקלדות..
יצא שהעלבתי את הנכים שטוב להם עם ההגדרה נכה. ושאם לא מוצא חן בעיני שאוותר על הקצבה. ושאחזיר את התג.
למה להגיב ככה ?
איפה האנושיות ?
איפה אהבת החינם ?
ילד העלה רעיון לשפר את התחושה שלו ושל חבריו. הילד שיודע לבטא את תחושותיו כל כך טוב אולי הוא מבטא תחושות של ילדים נוספים שלא יודעים לבטא את עצמם ?
אולי הילד עושה שירות לעוד ילדים / אנשים?
האמת נפגעתי
ומצד שני המון אנשים התרגשו מעידו ומההברקה שלו.
הלוואי שביטוח לאומי יקחו את זה צעד קדימה.
ואולי איזה חבר כנסת ישנה את החוק.
מילה אחת.
זהו.